汗颜秦律，那汉朝为什就没有短命而亡？所谓汉延琴率，是指刘邦在建立西汉之后，大汉王朝基本上延续秦朝制度。
那，相同制度，为什秦朝统一全国15年就灭亡，而大汉王朝却能存在400年之久？在我看来，有以下几个原因，之一就是秦朝步子迈得太大。秦朝之前是东周列国相国，共计790年周朝一直是分封制，而秦始皇统一中国之后，直接就实行郡县制。我们不能说分封制一定优于郡县制，只是秦朝这个变化太过突然，不太适应当时社会背景，人们接受程度也不太高。
而刘邦建汉之后，就采用综合过渡办法，他分封同姓诸侯王，但是同时在一些制度上加以改善，这起到承前启后过渡效果，百姓接受度也比较高，也比较适合那个时代。第二点就是官僚制度继承和发展。汉朝体系更为完善，建立更加健全官员选拔机制。
秦始皇为中央集权统治而制定三公九卿制，虽然对后世产生巨大影响，但是这个制度本身来说，受限于当时没有配套官员选拔机制，这个制度并不完善，再加上秦国法家治国理念，柿子阶层对秦朝极为不满。第三就是秦朝法律极为严峻，而西汉初年讲究是无为而治，秦始皇之所以能够统一六国，贯彻法家思想是一个重要因素。从商鞅变法开始，到始皇重用李斯，秦国一直以严格体系控制来严于律己，国家治理、开疆拓土都有鲜明奖罚条件，这对一个国家前期发展是有着非常大促进作用。
但是连年征战，老百姓早已是疲惫不堪。秦始皇统一之后，不但没有能让天下黎民百姓休养生息，反而开始各种变革，虽说初心是好，但是没有考虑到劳苦大众实际情况，到秦二世胡亥时更是变本加厉，这就导致各地农民起义。爆发，使秦朝迅速地走向败亡。
而汉朝虽然沿袭秦律，但是汉朝是以道家治国，无为而治，休养生息。汉律虽然成渝严苛秦律，但实际上是有较大改动。比如秦律不分故意还是不故意地尔，汉律则增设造诣与不造诣概念。
总来说，汉律相较于秦律更加细致，更加人性化。第四，汉朝只是国家政体机构上继承秦朝，但是在税负、通商、盐铁等方面，西汉初期采用无为而治方针，这和琴法是完全不同。刘邦采取政策是鼓励农业、手工业、商业发展，同时还轻徭薄赋。
汉朝就是在这种稳定发展中壮大，等到文景之时，经过两任皇帝治理，汉朝已经逐渐走向强盛，而汉武帝即位则把汉朝推向鼎盛时代。及汉末年，虽然经历王莽篡权，但是汉光武帝刘秀又迅速地夺回汉朝江山，并继续沿用无为而治、休养生息政策，使国力逐渐恢复，将汉朝再一次打造成一个强大帝国。
