古代起义先占领里可最快夺得天下？古语有云，得中原者得天下。
确，古代农耕社会，以当今河南省为主要区域中原地区，土地肥沃，物产丰富，交通便利，在古代一直是天下中心。但是，中原地区在地区上却不够险要，一旦天下大乱，被攻击起来也很方便。
所以河南这块地方可以作为聚天下、负天下中心，却不能作为打天下中心。那，古代起义先占领里可以最快夺得天下？我个人认为是关中地区，也就是现在陕西省。陕西之所以重要，关键在于它有一个汉中。
汉中因汉水而得名，北边是秦岭，南面有巴蜀，战略位置极其重要。关于汉中归属，可能很多朋友不知道。在古代，汉中起初是不属于陕西省管辖，而是四川地盘。
四川天府之国，地势险要，蜀道之难，难于上青天，可以说是一夫当关，万夫莫开。所以，如果汉中归四川管辖，那就给川蜀地区统治者更佳出山路线，尽责吞并陕西，进而图谋全国，退则固守四川，做一个割据政权。
只要不是极其昏庸主，或者面对实力太强大敌人，在四川称王称霸是完全可以实现。所以，汉中可以说是四川大门，想要控制川蜀地区，就要掌握这个大门主动权。后世王朝纷纷将汉中话到陕西麾下，来遏制川蜀地区。
如果失去汉中，川蜀就没大门，只能够被陕西死死地按在四川盆地里。古代起义一定是以防守为中，打得都是防守反击战，所以抑菌大多数都啸聚于易守难攻之地，在向邻近地区跨州连郡，不战扩大战果，迅速壮大，才能抵抗围剿以图谋生存。否则就算占领再多省份也白费，毫无优势可言。
关中地区有物质基础，还有抵御强敌天然屏障，可以说进可攻，退可守，得关中者，然后问鼎中原，进而席卷全国。第二点，不知道大家发现没有，古代起义，更先起义大多是出檐椽子先烂，最早一波起义军往往得不到天下。
比如秦末农民起义，陈胜、吴广更先起义，但是最后失败，后来被刘邦捡个大便宜，在项羽分封18路诸侯时候，就把刘邦封在蜀地，后来韩信就来个暗渡陈仓，奇袭咸阳。元末群雄逐鹿，朱元璋也并不是最早举起义旗，但是最后却捡个大漏儿，明末闯王李自成搞得风风火火，但最后却被满清坐收渔翁之利，所以不。管心中格局怎样，如何开局布局，这好像都不是人能左右，好像冥冥之中自有天意。
而反观最后胜利者纪君，前期保存实力，能够立于不败之地才是最要紧事儿。所以，占领易守难攻关中地区，进可攻，退可守，至少能立于不败之地，东出关中，逐鹿中原，岁可夺得天下。那，听众朋友，你如果是启军领导，你会先占领块地方？欢迎各位留言评论。
