孔子为何对女人有偏见？作为儒家文化经典，论语已经深深渗透到中国文化和教育之中。学而时习之，不亦乐乎，有朋自远方来，不亦乐乎，人不知而不愠，不亦君子乎？这些都是我们从小就能熟练背诵名句。
毫无疑问，孔子在中国教育和文化中有着无可比拟地位。然而，在第17章阳货篇生动地记载这样一句话，唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨。作为万世师表孔子，究竟是在什情况之下说出这样貌似带有性别歧视话？这其中有没有歧视女人意思？有人认为，孔子唯女子与小人难养也只是把女人和小人放在同一层面来类比，是孔子轻视女人象征，是一个无法抹去事实？孔子为什会这说？有些人以孔子婚姻爱情为出发点来探索可能答案，一种可能是。
孔子年轻时家境贫寒，可能在爱情上受到过挫折，爱尔不得受到女人伤害，很有可能是孔子婚后家庭生活不太幸福，直接证据就是她曾与结发妻子离婚。儒家思想注重修身养性，家庭和睦，治国安邦，构建和谐幸福家庭是家庭团结重要内容。
孔子一生政治成就是暗淡，也许他认为这是因为他家庭不够和睦，他仕途由于女人关系变得糟糕和困难。然而，有些人却不同意刚才观点。他们认为通过这句话太草率和武断认为孔子是对妇女偏见很难逃脱。
咬文嚼字是完全从字面上理解，对于唯女子和小人难养也说文当中对南阳解释是很难和某种事物相处，所以称为南洋。其实对于女子态度是一个很难把握度，如果对于女人太过亲近，很可能使自己沉浸在温柔乡中，对于女性过于远离，又会使他们心生不满和怨恨。
所以如何把握这中间距离和对女人态度，是高人才能做到。有可能孔子只是解释他对女性性格特点一个认识，如此看来，孔子也未必歧视女人。
此外，孔子儒家思想是主张泛爱众而亲仁，仁者爱人，这里人自然包括男人和女人，由此可见，女人也是人爱对象之一。如果孔子认为女人难养？不适合这句话，就自相矛盾？再比如，孔子是坚决反对将妇女作为祭祀品，并且诅咒那些犯下这种罪行人无后乎，这就意味着孔子是重视妇女权利，并为他们勇敢说话。
这种观念在当时社会之中其实是一种十分超然观念，由此就可以见证孔子伟大。其实，孔子究竟对女性是否存在偏见已经并没有那重要，因为在现代社会，男女平等，这是我们现代人应该倡导和。现行主流价值观，有些别有用心人用孔子话来挑起性别对立，实属不可取。