今天天星给各位分享香港广九铁路广告，其中也会对香港93年广九铁路广告怎么了？？？进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文导读目录：
香港93年广九铁路广告怎么了？？？
轰动香港的93年广九铁路广告！大概是最多人亲眼见鬼的事情了～九广铁路广告闹鬼事件
导演深夜看电视重播旧片，发现九广铁路广告出现以下诡异的画面，7个小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人……
不久后，被搭肩的小孩死了……广告马上停播，但是媒体还是轰动了很久。
这是一件真情，因为房东住在深圳这个广告我看过，但没有注意那麽多，确实只是播放很短的一段时间就停播了。当时看的时候，
虽然什麽都没看见但是气氛确实很阴的感觉……
下面有完整的该电视广告下载，下面是广告截图，如果没有换人，好像右上角的那个穿黑色衣服的男孩是多出来的，好怕怕就是下
面一排小孩对应的第五个，那个看起来很怪的小孩，如果是广东那边的朋友应该是有印象的，当时很是轰动的说。我看到图的时候
也有种莫名的压抑感，难道……
报道说是七个孩子参与了排片子，可是从上面的图片看，的确是有八个孩子！
但是，更加意外的是，我反复比较录影，发现实际上录影中出现的是9个孩子！！！
不知道是不是心理作用，觉得广告气氛真的很诡异！
第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面图片8位元中的任何一位。
因为戴帽子的男孩子，一共有三个，最前一个，最后一个，中间一个；通过上图可以看到，中间戴白帽子那个人前面有了一个男孩
子的脸，所以他应该是第六个人；可是，第三个镜头的主角前面是第六个人（戴了白帽子），后面却是第七个人（单辫子的小女孩
）。那麽，这个孩子是哪里来的？难道图片中把他遮住了，没有显示出来？
所以，广告中一共出现了9个人。
难道当时的广告商会如此粗心，连参加人的人数和次序都会排错？
至少，反映在播出的广告作品上，不应该有这种漏洞？！
寒～～
再看第二个人，那个女孩子，在开头的一个镜头，神色好怪，一点笑意都没有，反而歪了歪嘴把；到第三个镜头却是在夸张的笑著
，笑得很虚假，眼睛却盯著一个方向始终没有变化！
业余主持：这段片系香港地铁闹鬼广告来的。原来得6个细路仔，你数下啦，无啦啦会多咗一个出来！最后拍呢个广告那些工作人
员和细路仔全部都死光了！呵呵，这个广告是鬼拍出来的，香港电视播佐一阵就马上不给播啦！
开头有六只脚我觉得系因为画面转的快而无影到最后果个小朋友挂。不过后来d顺序都乱晒了。
马远亮：
我看了很多次，发现第三个小孩的肩膀开始的时候没有手，但后来却有。这个本身没问题，但那只手有d大，并且有绿色，小孩是
不会有绿色手吧！而且手又大！
vince：
无错啊，有个女仔个嘴角系流血架。
cool：
我记得当年就盛传过呢段鬼古：在拍剧照时班小朋友突然无端端哭,最后剧照出来的时候就发现多了一个小孩在最后，但数脚却没有
多，听说底片被烧……总之就恐怖了。
阿檬：
哦～我知啦！话说拍完之后发现多佐个细路排系后边，之后d细路就由后边一个一个甘死上去，直至全部都无晒～
倒数第二条片段（即很多小孩正面亦即最清晰的片段）共有8位小孩：
1）男主角，格子帽、红色格子长衫、红色连短裤背心、黑袜。
2）女主角，较矮、双辫子、粉蓝格子衣、圆领。
3）男，大耳、灰衣、格子圆领，应该是第二个片段的第三位小孩。
4）女，较高、双辫子、白衣、粉蓝色短裙。
5）男，黑衣、只出现过一次。
6）男，肥仔、格子帽、黑背心。
7）女，右边单辫子加头花、白衣、背心、白色长裙。
8）男，戴帽、黄衣、深色吊带短裤。
说说第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面8位中的，也许是有9位在里面但是我确实看不到；他的手
按著的那个人戴著帽子，应该是上面第6的肥仔，后面出现的女孩是上面第7的女孩，女孩后面那双手应该是上面第8的那位。
izhi：
哩个广告拍佐之后果d细佬后来一个一个甘死晒，报纸都有登过架。听讲哩个广告本身系无甘多个细佬，唔知做乜拍佐之后发现多
佐一个。仲系愠唔到多佐果个细佬。
又发现1个怪现象 之一组镜头里最后1个小孩子的腿
再看下最后1组镜头（字幕那广告快完的地方）
2个小孩子的的下半身不一样～
再仔细看下
video第9秒的时候最后1个小孩是长裤子
再看下34秒的时候小孩子是穿的短裤子，
关于1993年香港广九铁路广告灵异事件
1993年香港广九铁路广-告灵异事件，历史称“广九铁路广-告灵异事件”!基本情况是：拍摄的导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广-告出现以下诡异的画面:7个小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人，不久后，被搭肩的小孩死了，广-告马上停播，但是该事件还是在当时引起不少轰动及影响。
一、视频相关解读
倒数第二条片段(即很多小孩正面亦即最清晰的片段)共有8位小孩：
1、男主角，格子帽、红色格子长衫、红色连短裤背心、黑袜
2、女主角，较矮、双辫子、粉蓝格子衣、圆领
3、男，大耳、灰衣、格子圆领，应该是第二个片段的第三位小孩
4、女，较高、双辫子、白衣、粉蓝色短裙
5、男，黑衣、只出现过一次
6、男，肥仔、格子帽、黑背心
7、女，右边单辫子加头花、白衣、背心、白色长裙
8、男，戴帽、黄衣、深色吊带短裤
开头有六只脚，画面转得快，后来的顺序都乱了。多数人发现第三个小孩的肩膀开始的时候没有手，但后来却有。这个本身没问题，但那只手有点大,并且有绿色.小孩是不会有绿色手!而且手又大!
1、怪象一
之一组镜头里最后1个小孩子的腿，看下最后1组镜头(字幕那里广-告快完的地方)，2个小孩子的的下半身不一样。
视频第9秒的时候最后1个小孩是长裤子，而第34秒的时候小孩子是穿的短裤子，白袜子
2、怪象二
视频在6到8秒，里面就只有之一个小孩子穿的是短裤子，但是是黑袜子。
据说在拍剧照时班小朋友突然无端端哭,最后剧照出来的时候就发现多了一个小孩在最后，但数脚却没有多，底片被烧，推理中就恐怖。后来被证实这段广-告的确是在93年播出一段时间后被停掉。
二、事件后续
该事件出现以后，流传的版本非常多，但都没法考证
1、这个广-告拍完以后，那些小孩后来一个一个地死了，报纸都有登过的。据说这个广告本身是没有那么多小孩的，不知为什么拍完了以后才发现多了一个。而且还找不到多出来的那个小孩
2、事件越描越黑，更有人称见到有一小孩嘴角染血。事件至今都无法查证。
参考材料
1993年发生在香港的诡异灵异事件，震惊全国！-凤凰新闻
http://share.iclient.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=121782362&channelId=default&mid=&srctag=cpz_sh_imtj_a
香港93年广九铁路广告 到底真相是什么?
我仔细看了不下百遍，说实话真没发现什么问题，后来是看了小日本的灵异解说，才发现所谓的谣传点。说实话，这广告拍的确实不算成功，是在于其底色陈旧，由于年代技术原因，胶片也不是很清晰色彩单一，而且除了片中的口琴音乐，其他并无过多的交流，这其中包括剪辑、排练不到位等多方面的因素，使得广告出来的效果令人感觉怪异。
正如我开头讲的一样，除了影片拍摄质量的因素，观看者的心态也很重要，我是怀着找问题的心态看了这么多遍，但我并没有发现所谓的灵异，而在我眼中，就是一群可爱的小朋友在那玩火车游戏，看着看着…我还觉得小朋友演的挺好，既使是在看了小日本的灵异说明之后，我还是很喜欢小朋友的表演，很自然…也许这也印证了那句话，像由心中，心邪则眼邪，心正则气正，这其中的道理，还需各人慢慢体会…
轰动香港的93年广九铁路广告！（1993年香港灵异事件
揭密香港93年广九铁路广告。。。香港禁播广告-香港93年广九铁路广告。。。真有这事？？？有知道的吗？？？
轰动香港的93年广九铁路广告.大概是最多人亲眼见鬼的事情了~~
下面是广告截图，如果没有换人,好像右上角的那个穿黑色衣服的男孩是多出来的,好怕怕.就是下面一排小孩对应的第五个,那个看起来很怪的小孩,如果是广东那边的朋友应该是有印象的,当时很是轰动的说.
我看到图的时候也有种莫名的压抑感，难道……
原贴说的是---
报道说是七个孩子参与了排片子，可是从上面的图片看，的确是有八个孩子！但是，更加意外的是，我反复比较录像，发现实际上录像中出现的是9个孩子！！！
不知道是不是心理作用，觉得广告气氛真的很诡异！
第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面图片8位中的任何一位。
因为戴帽子的男孩子，一共有三个，最前一个，最后一个，中间一个；通过上图可以看到，中间戴白帽子那个人前面有了一个男孩子的脸，所以他应该是第六个人；
可是，第三个镜头的主角前面是第六个人（戴了白帽子），后面却是第七个人（单辫子的小女孩）。那么，这个孩子是哪里来的？难道图片中把他遮住了，没有显示出来？
所以，广告中一共出现了9个人。
难道当时的广告商会如此粗心，连参加人的人数和次序都会排错？至少，反映在播出的广告作品上，不应该有这种漏洞？！
寒~~~
再看第二个人，那个女孩子，在开头的一个镜头里面，神色好怪，一点笑意都没有，反而歪了歪嘴把；到第三个镜头却是在夸张的笑着，笑得很虚假，眼睛却盯着一个方向始终没有变化！
相关报导:
业余主持：这段片系香港地铁闹鬼广告来的。原来得6个细路仔，你数下啦，无啦啦会多咗一个出来！最後拍呢个广告那些工作人员和细路仔全部都死光了！呵呵，这个广告是鬼拍出来的，香港电视播佐一阵就马上不给播啦
这个谣言之所以「厉害」，是因为後面这张图片。这位作者真是非常「用心」，还做了麽大工夫的分析，以证明「多一个人」。然而，就我们来看，这其实是很高明的「误导」。因为很多网友来信都在研究作者的分析有没有道理，大家的分析都很棒，我们都做不到这麽仔细。
在众人的分析中，一般的结论是，广告里的小朋友，至少有八位，但，也有人说，算一算有十位小朋友。不过，不管是几位，如果没有原导演出来说明，当初究竟是找几位小朋友拍的，恐怕谁也说不清楚，有没有「多一个小孩」（如果说，导演本来就找那麽多人，「多一个」就是无稽之谈了）
在这个谣言里，其实有一个更容易击破的论点：「被搭肩的小孩死了」－－只要小孩还活着，这个谣言就不成立了。
事实也是如此，我们直接向九广铁路探询，他们也很快就回返了，以下是他们的回信：
谢谢您的查询。
我相信您所指的是一九九一年播出的广告「火车」。
为澄清有鬼的传言，九铁与有关机构特派人在一九九二年十二月到北京举行了一个圣诞联欢会，将全部曾参与演出这系列广告的国内小朋友都请来，还拍下照片，广发新闻界，以事实证明谣言是无稽的。
九广铁路公司
公司事务处
潘静文
所以，真相就是，并没有闹鬼这件事，小孩根本都还活得好好的。
93年香港广九铁路广告灵异事件 真的还是假的啊？
这广告只是传说：传说这电气化火车的小孩广告闹鬼，又说甚麼是僵尸、孩子全死光……结果广告公司，传媒都要澄清，当时以电视慢镜逐格重播，证明是以讹传讹，纯属视差，事件才告平息，颇有庸人自扰的感觉！细列如下：
轰动香港的93年广九铁路广告！大概是最多人亲眼见鬼的事情了~~
九广铁路广告闹鬼事件:导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面: 7小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人...不久后，被搭肩的小孩死了
广告马上停播，但是媒体还是轰动了很久。这是一件真情，因为房东住在深圳这个广告我看过~~~但没有注意那么多~确实只是播放很短的一段时间就停播了~~~当时看的时候，虽然什么都没看见但是气杖肥岛芤醯母芯酢??
下面有完整的该电视广告下载，下面是广告截图，如果没有换人,好像右上角的那个穿黑色衣服的男孩是多出来的,好怕怕.就是下面一排小孩对应的第五个,那个看起来很怪的小孩,如果是广东那边的朋友应该是有印象的,当时很是轰动的说.
我看到图的时候也有种莫名的压抑感，难道……
原贴说的是---
报道说是七个孩子参与了排片子，可是从上面的图片看，的确是有八个孩子！但是，更加意外的是，我反复比较录像，发现实际上录像中出现的是9个孩子！！！
不知道是不是心理作用，觉得广告气氛真的很诡异！
第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面图片8位中的任何一位。
因为戴帽子的男孩子，一共有三个，最前一个，最后一个，中间一个；通过上图可以看到，中间戴白帽子那个人前面有了一个男孩子的脸，所以他应该是第六个人；
可是，第三个镜头的主角前面是第六个人（戴了白帽子），后面却是第七个人（单辫子的小女孩）。那么，这个孩子是哪里来的？难道图片中把他遮住了，没有显示出来？
所以，广告中一共出现了9个人。
难道当时的广告商会如此粗心，连参加人的人数和次序都会排错？至少，反映在播出的广告作品上，不应该有这种漏洞？！
寒~~~
再看第二个人，那个女孩子，在开头的一个镜头里面，神色好怪，一点笑意都没有，反而歪了歪嘴把；到第三个镜头却是在夸张的笑着，笑得很虚假，眼睛却盯着一个方向始终没有变化！
相关报导:
业余主持：这段片系香港地铁闹鬼广告来的。原来得6个细路仔，你数下啦，无啦啦会多咗一个出来！最后拍呢个广告那些工作人员和细路仔全部都死光了！呵呵，这个广告是鬼拍出来的，香港电视播佐一阵就马上不给播啦
这个谣言之所以「厉害」，是因为后面这张图片。这位作者真是非常「用心」，还做了麽大工夫的分析，以证明「多一个人」。然而，就我们来看，这其实是很高明的「误导」。因为很多网友来信都在研究作者的分析有没有道理，大家的分析都很棒，我们都做不到这麽仔细。
在众人的分析中，一般的结论是，广告里的小朋友，至少有八位，但，也有人说，算一算有十位小朋友。不过，不管是几位，如果没有原导演出来说明，当初究竟是找几位小朋友拍的，恐怕谁也说不清楚，有没有「多一个小孩」（如果说，导演本来就找那麽多人，「多一个」就是无稽之谈了）
在这个谣言里，其实有一个更容易击破的论点：「被搭肩的小孩死了」－－只要小孩还活着，这个谣言就不成立了。
事实也是如此，我们直接向九广铁路探询，他们也很快就回返了，以下是他们的回信：
谢谢您的查询。
我相信您所指的是一九九一年播出的广告「火车」。
为澄清有鬼的传言，九铁与有关机构特派人在一九九二年十二月到北京举行了一个圣诞联欢会，将全部曾参与演出这系列广告的国内小朋友都请来，还拍下照片，广发新闻界，以事实证明谣言是无稽的。
九广铁路公司
公司事务处
潘静文
所以，真相就是，并没有闹鬼这件事，小孩根本都还活得好好的。
天星关于香港广九铁路广告和香港93年广九铁路广告怎么了？？？的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。